CHP'li Gürer: 'Bozuk orman' alanı deyip, ormanları betonlaştıracaklar

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, Türkiye Büyük Millet Meclisi'nde (TBMM) komisyodan geçip genel kurulda görüşülmesi beklenen "orman alanlarında yapılacak düzenlemelerin” yer aldığı tasarının, ülkede orman varlığını tehdit eden ve ormanların betonlaşmasına neden olacak maddeler olduğunu söyledi. CHP'li Gürer, " 'Bozuk orman' sorunlu ve algı yanılmasına neden olabilecek bir kavramdır. Bozuk orman alanı ifadesinde yer alan ormanlar, gerçekte doğal olarak bu halde olan ve biyolojik çeşitliliğin daha fazla olduğu alanlardır. Mantar ve tıbbı aromatik bitki yetiştiriciliğinin teşvik edilmesi her ne kadar doğalsa da bunun 'bozuk orman' tabir edilen alanlarda yapılacak olması, bu alanların özelleştirileceği kuşkusunu doğurmaktadır. Aynı zamanda orman alanlarında betonlaşmanın da önü açılacaktır" ifadelerini kullandı.

'ORMAN ALANLARINDA BETONLAŞMANIN DA ÖNÜ AÇILACAKTIR'

Tasarının içeriğindeki bazı kavramların ucu açık, sorunlu ve her yöne çekilebilecek nitelikler taşıdığını ve bu nedenle de düzenlemenin hangi amaca hizmet ettiğinin net bir şekilde anlaşılamayacağını kaydeden Gürer, “Örneğin ‘bozuk orman’ sorunlu ve algı yanılmasına neden olabilecek bir kavramdır. Bozuk orman alanı ifadesinde yer alan ormanlar, gerçekte doğal olarak bu halde olan ve biyolojik çeşitliliğin daha fazla olduğu alanlardır. Mantar ve tıbbı aromatik bitki yetiştiriciliğinin teşvik edilmesi her ne kadar doğalsa da bunun ‘bozuk orman’ tabir edilen alanlarda yapılacak olması, bu alanların özelleştirileceği kuşkusunu doğurmaktadır. Aynı zamanda orman alanlarında betonlaşmanın da önü açılacaktır” dedi. Ömer Fethi Gürer; ‘bozuk orman” denilerek orman içinde tıbbi aromatik bitki yetiştirilecek olmasının sakıncalarına da değindi. Bu şekilde ormanda doğal olarak yetişmeyen bitkilerin ekosisteme getirilmesi sonucunda birçok hastalığın beraberinde getirilmesine neden olunabileceğini ifade eden Gürer, ekosisteme yabancı türlerin getirilmesinin ekolojik açıdan sakıncalı bir durum olduğuna dikkat çekti.

'TASARININ YASALAŞMASI HALİNDE ÖZEL ORMAN SAHİPLERİNİN DAVA AÇMA HAKLARI OLACAK'

Teklife göre bundan sonra özel ormanların da kurulamayacağını ifade eden CHP Milletvekili Ömer Fethi Gürer, değişikliğin yasalaşmasının ardından orman dışında bulunan sahipli arazilerin, ekim ve dikimle oluşturulacak ormanların orman statüsüne alınmayacağını belirtti. Bu durumun da hem hukuk hem de ekolojik olarak ciddi sorunlar doğurabileceğine işaret eden Gürer, öncelikle geçmişte özel orman alanlarının durumunun netleştirilmesi gerektiğine vurgu yaptı. Ülkede 18 bin hektar özel orman alanının bulunduğunu, tasarının yasalaşmasının Anayasa’nın "orman alanları daraltılamaz" hükmüne de aykırılık teşkil ettiğini söyledi. Tasarının yasalaşması halinde özel orman sahiplerinin dava açma haklarının olacağını kaydeden Gürer, en azından geçmişteki özel orman alanlarının, hazırlanacak olan yeni yasanın dışında tutulması gerektiğini belirtti.

'BU ORMANLAR YOK OLACAK, YERİNE ÇIPLAK BİR BOZKIRA DÖNÜŞEN YERLER HALİNİ ALACAKTIR'

Tasarıda orman sayılmama halinin genişletildiğine dikkat çeken Gürer “Tasarı bu haliyle geçerse Orman ağacı sayılan bitki türleri dahil, sahipli arazilerdeki doğal ormanlar ve sonradan yapılan ağaçlandırmalar “orman” sayılmayacak, üstelik alan büyüklüğüne de bakılmayacaktır” dedi. Özel ormanlarının özel orman statüsünden çıkarılmasıyla ormanların, sahipleri tarafından kolaylıkla kesilip satılmasının önünün açılacağını belirten Gürer, “Bu ormanlar yok olacak, yerine çıplak bir bozkıra dönüşen yerler halini alacak. Ülkemiz bu ormanların sağladığı çok yarardan mahrum kalacak. Bu yerler üzerinde inşaatlar yapılarak birer beton yığınına dönüşecektir” şeklinde konuştu.

'BU HİZMET FİYATLANDIRILARAK ORMAN SAHİPLERİNE ÖDEME YAPILMASI GEREKİR'

Özel orman alanlarıyla ilgili oluşabilecek sorunun, bu alanlar için devletin bazı ayrıcalıklar sağlayarak çözülebileceğine vurgu yapan CHP Milletvekili Gürer; “Bu ormanların ürettiği karbon hizmeti sadece orman sahiplerine değil tüm topluma yapılan bir hizmettir. Bu hizmet fiyatlandırılarak orman sahiplerine ödeme yapılması gerekir. Karbon salınımı yapan işletmelerden vergi alınıp özel orman sahiplerine verilebilir. Bu özel ormanların Amenajman planları ve yol şebeke planları devlet tarafından ücretsiz yapıştırılabilir. Kooperatifler kurularak üretilen odun hammaddesinin gerçek değerinde değerlendirilmesi sağlanmalıdır. Ülkemizde orman ürünleri işleyen sektörün şu anda şiddetle orman hammaddesine ihtiyacı bulunmaktadır. Mesul müdür çalıştırılması vs. gibi işletme konusunda zorlandıkları bazı uygulamalar esnekleştirilebilir” diye konuştu.

'EKOSİSTEME YABANCI TÜRLERİN GETİRİLMESİ EKOLOJİK OLARAK DA SAKINCALIDIR'

CHP Milletvekili Ömer Fethi Gürer, tasarıda yer alan ve odundışı ürünleri işleyen tesislerin orman içinde kurulmasının getirebileceği olumsuzluklara da değindi. Gürer, "Bu tesisler kolaylıkla başka alanlarda kurulabilir. Kamu yararı” ve “zorunluluk” olmayan bir tesisi orman içinde kurmanın, orman alanının daraltılması, ormanın ekosistemini de sorunlu kılacağı gerçektir. “Bozuk Orman” denilerek orman içinde tıbbi aromatik bitki yetiştirilmesi ile o ormanda doğal olarak yetişmeyen bitkileri ekosisteme getirilmesi sonucunda bir çok hastalığın gelmesinin yolu açılacaktır. Ekosisteme yabancı türlerin getirilmesi ekolojik olarak da sakıncalıdır. Odundışı ürünleri işleyen tesislerin orman içinde kurulması son derece yanlıştır. Bu tesisler kolaylıkla başka alanlarda kurulabilir. “Kamu yararı” ve “zorunluluk” olmayan bir tesisi orman içinde kurmak demek, orman alanının daraltılması, ormanın bir ekosistem olduğunu dikkate almamak anlamına gelir.” diye konuştu. Gürer, bu durumun Türkiye’nin de katıldığı Avrupa Orman Bakanları Konferansında alınan kararlara aykırı olduğunu da sözlerine ekledi.

'YARGI SÜRECİNDE 5 FİDANLIK SATILDI'

Gürer, "6831 Sayılı Kanun 18 Maddesine eklenen “bozuk ormanlarda orman bitkisi fidanlıkları kurulmasına, mantar ve tıbbi aromatik bitki yetiştiriciliğine, odundışı ürünlerin mamul ve yarı mamul işleme amacıyla tesis kurulması” izin verilmesine olanak sağlanması AKP’nin 2004 yılında söylediği ile çelişiyor. AKP iktidarı 2004 yılında; 116 Orman fidanlığından 39 tanesini kapatma ve satma kararı almıştı. Gerekçe olarak ise özel fidanlıkların ihtiyacı karşılayacak kapasitede olduğunu, devletin fidan üretmesine gerek olmadığını söylenmişti. Kırsal Çevre ve Ormancılık Sorunları Araştırma Derneği konuyu yargıya taşıdı ve bu karar iptal ettirdi. Yargı sürecinde 5 fidanlık satıldı( bir tanesi Söğütözü Fidanlığı) Konya fidanlığı ise Yargı kararından sonra satıldı. Diğer 33 tanesi ise günümüzde işlevsiz. OGM fidanlıklara ve fidan üretimine önem verseydi büyük emek veriler oluşturulmuş Kızılcahamam Fidanlığına sahip çıkar, imara açılmasına olanak sağlamazdı. Günümüzde orman bitkisi fidanı üretimi yetersiz ise AKP 2004 yılında yalan söylemiş olduğu da bu yeni düzenlemeyle açığa çıkmış oldu” diye konuştu.

Evrensel

ETİKETLER

Editörün Seçimi